，只是沾了少许稀薄的血
吧。”“这
份不是十分戏剧化吗？这是书中的
xdx
！”“对了，案发当晚，吉男投宿的旅馆当然可以查
来吧！这样一来，不在场证明不是很简单吗？”“这件事就此打住吧！替
的说法
本是无稽之谈。之所以会有这
说法，只是因为吉男提不有利的不在场证明吧。要是能证明他说的是事实，谣言就不攻自破了！”“嗯，这么一说，不在场证明不就成立了吗？而且兄弟掉包的说法也无法成立了。”
“警方和战后的业馀侦探，对这
有何看法？”“啊…”“也许是死后再被
暴，不过一枝的下
却留有男人的
。血型是“第二件命案，就是昌
和前夫所生的大女儿一只在上野
的自宅被杀。”“那到不是。一枝的伤
和
瓶的形状完全一致，这是毫无疑问的。”“是他自己拍的吧！”
“可能是无意中留下指纹的。”
“嗯…吉男因为要瞒着那两个女儿，所以他才不得不杀他们嘛！与其日后走漏风声，倒不如早日下手！”
“这件命案发生在距平吉命案约一个月的三月廿三日，死亡时间距法医推断为晚上七时至九时之间。凶
是一枝家里的玻璃瓶。这件命案倒是留下了凶。一枝好象是被这个瓶打死的，我之所以说好象，是因为瓶上应该沾有血迹，却被
掉了。”“如果他二十六日晚上才投宿于津轻的旅馆，便有行凶的可能。二十六日，在目黑杀了平吉之后，再驱车至上野车站，然后搭早班的火车到东北。”
“当然。”
“…”“总之，这两人李代桃僵的说法是绝对不可能的。要是那样的话，你昨天所说的遭天谴的看法反而比较可信。如果
要那么说，也只有一可能。那就是吉男找到一个和平吉很像的第三者，然后再让他
平吉的替死鬼。这假设，还比较合理。”“不错！至少吉男不是由于津轻下雪才去东北的，这
到很容易证明。换句话说，津轻当时是初冬的景象，所以如果他所拍的底片不是当时的景
，那就是去年拍的。”“我有确实的证据足以证明你的想法是错误的。凶手一定是男人，因为，一枝的
有被暴过的迹象。”“二十六日一整天都在津轻附近徘徊，二十七日早上就有熟人到旅馆找吉男。对方好象是他的读者，那天只是第二次见面，他们并不很熟。二十七日一整天吉男都和他一起行动，再搭火车回东京。”
“
瓶虽然被拭过，却没用
洗过。只是用布或纸过，因此很快就验上面有一枝的血。”“这两兄弟都是怪人。如果不发生阿索德事件，别人很不会注意到他们的长相很相似，你
要叫平吉复活！”“事情可没那么简单。因为，吉男说从二十五日晚上到二十六日早上，他都坐在夜快车里，那就很难证明了。而且，如果第二天早上他一抵达清森就住
旅馆也就好办了。偏偏那天一整天他都背着相机在津轻海峡一带拍照，没碰到半个熟人，直到晚上才投宿旅馆。麻烦的是，他并没有事先订房。嗳，因为是冬天，所以不必预订，可是他也没和太太联络。”版社的人都是大近视罗！而且一起生活了那么久的妻还是个大糊涂
吧！除非她也是共犯。这么说，这一连串命案的凶手都是同一人，文居然对自己亲生的女儿也下毒手！”“嗯，他好象没有可以先在东北帮他拍照，再把底片
给他的朋友，因为这么就等于是帮助他杀人。假设对方不明就里而帮他这个忙，万一警方侦讯时，也难保事迹不会败
。吉男倒还想不有什么人可以帮他这个忙！”“所以如果吉男玩
样，只得自己动手。后来查那卷底片是前一年的秋天，亦即昭和十年十月在新宅拍摄的。于是案情乃渐趋明朗。”“和平吉的密室比起来，一枝命案的谜团较少。我这么说也许太轻率，不过，这只是一件极普通的命案，动机是窃盗。屋
里一片凌
，衣柜被翻得七八糟，
屉里的财
和贵重品也都不见了。从现场看来，谁也能一
看凶就是那只瓶，应该不必费力掉上面的血迹吧！”“原来如此！这么说，二十六日拍的底片就是不在场证明的关键喽！”
“你的联想力可真丰富！可是，文
又能得到什么好
呢？她牺牲了丈夫和女儿，就能确保公寓的产权吗？”“事实就是如此。我可以继续往下说了吧？”
“你倒是很有自信嘛！到目前为止，你说的都很有
理。不过，要是再说到阿索德事件，你可要哭丧着脸了！”“咦，或许凶手是个女的，她下意识地
瓶上的血迹，再放回原。这习惯很容易令人联想到女
。”“如果凶手要湮灭证据，不如
脆把它丢掉。奇怪的是，他不但没这么，反而还特地去血迹，再放在隔了一扇纸门的邻房，彷佛有意告诉别人这个就是凶！”“…”“文
曾经把一把一万圆的钞票当作垃圾烧。而且，平吉和文自很早开始，彼此就有些不愉快。”“不对！”